2018. február 20., kedd

Az én elképzelt családom

Mindig is úgy gondoltam, hogy két gyerekem lesz. Egy fiú és egy lány. Eltartott egy darabig, míg végül megtaláltam azt a nőt, akit érdemesnek is találtam rá, hogy a gyerekeim anyja legyen. 
Voltak persze jelöltek (köztük elég komoly is) és persze csúnya történetek, amikben vagy én, vagy a másik csalódott. Vagy mindketten. Én szerencsés vagyok, mert nem kellett otthagynom egy gyereket sem és hétvégi apukává válnom. 
És persze azért is, mert végül én megtaláltam azt, aki a legtökéletesebb. Persze az égiek nem így gondolták, mert 22 évnyi együttlét után sincs gyerekünk és ahogy a dolgok most állnak, már nem is lesz. Nemhogy kettő, egy sem.

Ezt sokan tragédiaként élnék meg, de én már beletörődtem. Számos blogbejegyzésem szól erről ilyen-olyan formában, érdemes beleolvasgatni, én így dolgozom ezt fel. Segített ebben az a sok szemétláda, akik a hozzánk hasonló párok nyomorát kihasználják és az a biznisz, ami e köré az ösztön köré épült. Ha nem volt velük dolgod, tedd össze a kezedet! Mind bűnöző, mégpedig a legrosszabb fajtából.

Az is, amelyik egy mondatban ki tudja mondani, hogy "Nem ma kellett volna jönni, nyolcezer lesz...", meg az is, amelyik oda se szagol a feleségemhez, csak amikor a markát kell tartani. "Ilyen egyszerű műtétnél ötvenezret szoktam kapni...". Egy sima átjárhatósági vizsgálatnál azután, hogy betette a feleségemet a nem tébés betegek közé, ahol nemhogy nem ebből az országból, de erről a kontinensről sem volt más beteg. Innen is üdvözlöm a Szemmelversz Egyetem bűbájos személyi állományát!

Az állami, azaz ingyenes megoldások után (már amennyire ingyenes az, hogy én is és a feleségem is fizetjük a tébét, mégpedig havonta szép összegekben), hamar eljutsz a fizetős szférába. Ahol az orvos legalább úgy tesz, mintha érdekelnéd. Persze itt meg jöttek a negyvenezer forintos injekciók (egy darab és nem egy hónapra) és a kínzások, amit főleg a feleségemnek, de azért nekem is ki kellett állni. Azóta bárkinek beadok bármilyen injekciót akár subcutan, akár intramuscularis.
Egyszer elég végigcsinálni, nemhogy ötször, és a beadott hormonok hatásáról ne is beszéljünk! Mindez természetesen lélektelenül, darab-darab alapon.
De mivel azt látod, hogy ezek az intézetek tele vannak sikerekkel és százszámra születnek a gyerekek (tabló a folyosón a sikeres ikerterhességekről és boldog szülőkről), nyomod bele a pénzt, nem számít semmi.
És ezt ők is jól tudják és ki is használják.

Szóval ezek a fehér köpenyes bűnözők előbb-utóbb elérik azt, hogy bármennyire is szeretnél gyereket, eleged lesz.
Mindenből. 
Én személyes sikernek könyvelem el, hogy egyszer sem ordítoztam senkivel és senkit nem ütöttem meg. Lehet, hogy kellett volna? Ha verekedni nem is, de legalább üvöltözni párszor?

Aztán jön az, hogy ha vér szerinti gyereked nem lehet, akkor legyen másmilyen. Én a mai napig hiszem, hogy nem a vér a meghatározó egy szülő-gyerek viszonyban, hanem a szeretet. Mert látok ezer példát vér szerinti utálatra és örökbefogadott imádatra is. És arra is, hogy a gyerek akkor is hasonlít, ha vérnek semmi szerepe nincs a képletben. 
Na, ezt használja ki egy másik bűnözői csoport, akik meg a gyerekekkel kereskednek. Hiába hívják magukat alapítványnak.  Amikor ha befizetsz, kapsz gyereket ha meg nem, akkor nem azt úgy hívják, hogy gyerekkereskedelem. Nem kell szépíteni!
Mi, a feleségemmel, összesen négy diplomával, bőven az átlag magyar életszínvonal felett úgy várunk 8 éve örökbe fogadható gyerekre, hogy semmilyen megkötésünk nem volt. Az elmúlt nyolc év alatt az állami szervek egyszer SEM kerestek meg minket. Végigcsináltuk a "tanfolyamot", amely egyrészt eszetlenül drága, másrészt arról szól, hogy megpróbálnak lebeszélni az örökbefogadásról. A 10 párból nagyjából ötöt sikerült is, de mi kitartottunk. Naná, hogy reklámozzák az "alapítványokat", miközben tízezrével vannak gyerekek állami gondozásban.
Mondjuk nekem nyomhatják a marketing szöveget, hogy mennyivel "biztonságosabb" és "gyorsabb" így örökbe fogadni, mert én magam vallom, hogy nem fogok befizetni egy alapítványnak sem és nem azért, mert nem tehetném meg, hanem azért, mert NEM.
Szóval telnek szépen az évek és én néha még álmodom a meg nem született gyerekeim érettségi találkozójáról. Érdekes, de az álmaimban általában hárman vannak.

És hogy ez hogyan jött elő éppen ma?

Találtam egy alkalmazást a telefonomra, ami egy csomó dolgot tud csinálni a fotókkal. Jó cucc, megérte az árát. Az egy dolog, hogy az én arcomból nővé átalakítva kihozta egy-az-egyben a húgomat (persze kicsit kövérebb változatban), de az a legbrutálisabb, hogy belőlem és a feleségemből simán megcsinálta a gyerekeinket (fiatalabb önmagunkat.)
És én eljátszottam a gondolattal, hogy mi lett volna, ha. Joggal merül fel a kérdés, hogy miért kínzom ilyesmivel magamat és azokat, akik szeretnek, de álmodozni azért szabad, ugye?

Íme a variációk:

Az idősebbik lányunk, aki 21 éves és már egyetemista:
Ő akkor született volna meg, ha már akkor belekezdünk a családalapításba, amikor rájöttünk, hogy mi vagyunk egymásnak az igazi. De vártunk egy jobb élethelyzetre. 
A következő képen a fiunk, aki zenét tanul, 17 éves:
Ő akkor született volna meg, amikor megvolt a megfelelő élethelyzet és belekezdtünk a családtervezésbe, csak hát nem jött össze. A képzeletbeli fiam nagyon hasonít rám és olyan a viszonyunk, amilyen nekem az apukámmal volt. Azaz tökéletes.
A harmadik képen a kisebbik lányom, aki most kezdte a gimnáziumot. Ő akkor született volna meg, ha valamelyik lombikos beültetés sikerül:
Közös bennük, hogy mind okosak, mind tökéletesek és egyikük sem létezik.

2013. május 14., kedd

Nem könnyű!

Nem könnyű. Nem az.
Nehéz.
Lenyom, megtör, tönkretesz.

2004 óta. Lassan tíz éve.
Azaz, ma már kilenc éves lenne.
Másodikos vagy harmadikos lenne éppen.
És már lenne egy kistesója is, aki most lenne 6-7 éves.
Megörökölné a ruháit, megörökölné a biciklijét. Veszekednének.
Amikor rájuk néznék, magamat látnám bennük. Vagy a feleségemet.

De nincsenek.
Nincs egy sem.

Nincs.

2012. június 20., szerda

Kevesebb nyugdíjat a gyermektelennek

Előre szólok, nem támadni, nem kritizálni akarok. Főleg nem a gyerekeseket, hiszen engem is anya szült. És nem mellesleg, nem önszántunkból vagyunk gyermektelenek, lásd korábbi bejegyzéseimet.
Szóval írásomat ennek fényében olvasd, értelmezd. A véleményemet, a gondolataimat szeretném megosztani veled.
Miről? Hát arról, hogy a legújabb agymenés szerint akinek nincs gyereke, az kevesebb nyugdíjat kap majd.
Mivaaaaaaaaaan?
Jogos a kérdés. Hogyan is áll össze ez a rémálom? Mi köze is van annak, hogy hány gyereked van ahhoz, hogy mennyi a nyugdíjad?
A kedves kormányunk szerint a gyerekeim termelik majd ki az én nyugdíjamat.
HIBÁS!
Az én nyugdíjamat ÉN TERMELEM KI. Amennyit dolgozom, annyi nyugdíj jár. Ha sokat, mert szorgalmas vagyok és ügyes, akkor több, ha keveset, mert lusta vagyok és/vagy ügyetlen, akkor kevesebbet. Logikus, ugye?
Semmi köze nincs sem ahhoz, hogy mennyi gyerekem van és még ahhoz sem, hogy éppen hányan élnek majd és dolgoznak majd Magyarországon, ha egyszer nyugdíjas leszek. Mondjuk ilyen egészségügy mellett, nameg az egyre emelkedő korhatár mellett eleve kétséges, hogy egyáltalán megérem-e a nyugdíjat.
De tegyük fel, hogy igen.
A kedves kormánynak azon kellene elgondolkodnia inkább, hogy az elherdált nyugdíjakat miből is lehetne előteremteni. Ugyanis az én szüleim ugyanúgy befizették a nyugdíjjárulékot 40 éven keresztül, úgyhogy őket sem én tartom el. Hol van az a pénz? Ki lopta el?
Tehát eleve hibás a képlet, hiányzik egy ismeretlen belőle. Ezen kellene először elgondolkodni...

De vonatkoztassunk el ettől és térjünk át a mondandóm lényegére. Arra, hogy milyen megalázó is eleve a megkülönböztetés a gyermektelenekre nézve. Az, hogy mi amolyan önző faszok és picsák vagyunk - mindenki ossza be magának neme szerint - mert nem csináltunk gyereket. És hogy szegény gyerekeseknek mennyivel nehezebb, merthogy a gyereket fel kell nevelni, miközben mi meg csak meresztjük amit mereszteni szokás és élünk bele a nagyvilágba.

Nos, kedves ötletgazdák!

Egyrészt egy szabad világban bárki dönthet úgy, hogy nem akar gyereket. Lehet ennek ezer oka, amit én magam nem nagyon értek, de elfogadom. Joga van mindenkinek az ilyen döntéshez és senkinek nincs joga bárkit is elítélni ezért.

Másrészt a gyermektelenek nagy részének azért nincs gyereke, mert nem lehet. Minden tizedik fiatalt, így minden ötödik párt érinti manapság a meddőség és ez a szám - civilizációs betegség gyanánt - egyre nő. Tájékoztatásképpen hadd közöljem, hogy egy kisebb lakás árát nyomtuk már el orvosokra, lombikprogramra, természetgyógyászra és még sorolhatnám a sok ingyenélő szarházit, akik egész kis ipart építettek ki arra, hogy a hozzánk hasonló szerencsétleneket megkopasszák. Egy idő után elfogy a pénz és elfogy az akarat is. Aki nem csinálta végig, az nem tudja.

Másrészt akik ezen túl vannak és tényleg akarnak gyereket, azok velünk együtt valószínűleg belevágnak az örökbefogadásba is. Hát hadd világosítsam fel azokat, akik ezt a kanosszát nem járták végig, hogy Magyarországon akkor kapsz gyereket, ha valami alapítványt megkensz pár százezerrel. Ha erre nincs pénzed - mert mondjuk a lombikprogramban elszedték tőled a megélhetésiorvosok -, vagy egyszerűen elveid ellen való a gyerekkereskedelem, akkor az örökbefogadás nagyjából 3-5 év. Illetve ez az az idő, amikor felajánlják neked az első gyereket. Ha az mondjuk fogyatékos vagy egyéb olyan tulajdonsága van, ami számodra nem elfogadható - és itt nem elsősorban a bőrszínre gondolok, csak másodsorban -, akkor meg még lapozz pár évet a naptárban, mire újra felajánlanak neked egy másik gyereket. Megjegyzem, hogy a szülő és a gyerek között a maximum korkülönbség jelenleg 45 év lehet, azaz ha későn kapsz észbe, kifutsz az időből. És hogy 45 év az sok? Hát, viszonylagosan. Ugyanis ha értelmiségi vagy, akkor 25 éves korod körül kerülsz ki az egyetemről. Ha felelősséggel akarsz gyereket válalni, akkor pár évet csak dolgozol, mire a gyerekvállalásra alkalmas életszinvonalat teremtesz magadnak. Ha van egy félresikerült kapcsolatod, akkor azzal is elugrik pár év és nagyon hamar ott találod magadat, hogy 35-40 körül vagy, mire kiderül - százezer vizsgálat, kezelés, beültetés, sámán és voodoo varázslók igénybevétele után -, hogy valószínűleg vér szerinti gyerelked nem lehet és örökbe kell fogadj, ha gyereket szeretnél nevelni. Erre számold rá azt a pár évet, míg rád kerül a sor a várólistán - miközben ezerszám vannak a gyerekek a gyermekvárosokban és intézetekben, de ez egy másik történet - és az első gyereket felajánlják számodra. Ha másodikat is szeretnél, a számláló indul és ha eléred a 45 éves kort, már nem kaphatsz csecsemőt. 46 évesen csak egyéves, 47 évesen csak kétéves gyereket fogadhatsz örökbe és így tovább. Érthető?

Majdnem kihagytam azokat, akik egyedül vannak. Velük mi lesz? Mi van azokkal, akik egyszerűen nem találják meg életük szerelmét? Én magam szerencsés vagyok, mert nem vagyok egyedül. De ha például nő lennék, egyből több esélyem lenne arra, hogy életem végéig egyedül éljek. Ilyenkor honnan akasszon le egy gyereket magának, aki szingli? Vagy mondjuk kettőt, hiszen a modell szerint kettő gyereknél kapd majd meg a teljes nyugdíjat. Szóval mi van azokkal, akim egyszerűen csak egyedül élnek? 
Nekik könnyű?
Egyedül fizetni a rezsit, banki kölcsönt. Magadra főzni, magad után takarítani és egymagad feküdni le este?
Mi van ezekkel az aljas, önző lényekkel, akik nem mennek bele csak azért szar kapcsolatokba, hogy ne legyenek egyedül?

Egyébként meg hadd részletezzem kicsit, milyen dolog gyermektelennek lenni.
Először is mindennaposak a megalázó kérdések és a végén már nem is kezded el magyarázni. Belenyugszol, hogy a környezetedben - akik nem ismernek - egy önző fasznak gondolnak.
Akiknek van gyerekük, azok egy része ráadásul irritálóan öntelt lesz ettől. Még azt is elhiszik magukról, hogy ahogy gyerekük született, azonnal szülőkké is váltak. Nem mondok ellenpéldákat, pedig lehetne ám. Nagyon nehéz végignézni azt, ahogy egyesek tönkreteszik a gyerekük életét, mert szülőnek teljességgel alkalmatlanok. De az ember visszafogja magát és kussol.
Aztán szépen lassan eljön az idő, amikor az összes barátodnak van már gyereke. A baráti társaságok többnyire széthullanak, mert a gyerekes a gyerekessel barátkozik és a legritkább dolog az, ha te, a gyermektelen bele tudsz illeszkedni egy olyan társaságba, ahol csupa 1-2-3 gyerekes család jár össze. Nem hívnak nyaralni, nem hívnak kirándulni. Kikopsz a társaságból. Hány ilyet éltünk már át...
Mert ha nem ismernek eléggé vagy zárkózott vagy és nem meséled el a veled megesett dolgokat, akkor jön az önző fasz előítélet
Ha ismernek és szeretnek, akkor jön a sajnálat (amiből meg egészséges ember nem kér) és az esetek legkissebbségében vannak az embernek olyan barátai, akik le tudják azt kezelni például, hogy önkéntelenül is nyalogatod, meg szeretgeted az ő gyerekeiket, mintha a sajátjaid lennének.
Nagyon félreérthetőek ám az ilyen szituációk és nagyon meg kell az embernek erőltetnie magát, nehogy félreértsék a barátai és valami perverz pedofil állatnak nézzék.
Persze mi, akiknek ilyen barátaik vannak, kicsit könnyebb helyzetben vagyunk, de azért abban megegyezhetünk, hogy nem ugyanaz más gyerekét szeretni, mint a sajátodat. Ettől függetlenül azért sokat segít ám...

Aztán nézzük például a munkahelyi dolgokat. Ha van egy ügyelet karácsonykor, húsvétkor, bármelyik hosszú hétvégén, az a tiéd. Úgysincs gyereked...
Ha leépítés van a cégnél, te röpülsz. Neked csak magadról kell gondoskodni, úgysincs gyereked. A kétgyerekes kollégát mégsem rúghatják ki.
Megjegyzem, ez így van jól és igazat is adok annak a döntéshozónak, aki ezeket a szempontokat is figyelembe veszi, de ettől még mi szívunk. Csupáncsak tényként közöltem.
Ha reggel korán kell indulni valahová, te szeded össze a kollégákat. Te mész be reggel a céges autóért és te viszed vissza este. Nekik ugyanis a gyereket még le kell tenni az oviban, iskolában. Ez is érthető, de ettől még mi szívunk.
A nyári szabadságodat akkor veheted ki, ha a gyerekesek már beosztották, hogy mikor van iskola-óvoda-bölcsőde-szünet. Ez is érthető, de ettől még mi szívunk.
Ha a kolléga gyereke megbetegszik, te ugrasz be, úgysincs gyereked, úgyis csak ülsz otthon és mereszted a mereszteni valódat. Ez is érthető, de ettől még mi szívunk.

És ne beszéljünk arról, milyen érzés látni a szebbnél-szebb gyerekeket tudva azt, hogy neked SOHA nem lehet. Ezt persze értelmes ember kezelni tudja valamennyire, de nem könnyű ám. Mindenesetre gyermektelen párt keveset ismerek, akik ép ésszel el tudják ezt viselni és megmaradnak egymásnak. Általában alkoholizmus és egyéb deviancia a vége, de ez is egy másik történet.

Az is elhangzott, hogy a gyerekeseknek nehezebb, mert egy gyereket felnevelni nem kis pénz. Ez igaz, de mi köze ennek a nyugdíjhoz. Tessék adókedvezményt adni, megemelni a családi pótlékot, megemelni a gyes/gyed időtartamát és összegét. Mittudomén. A nyugdíjhoz mindenesetre semmi köze az egésznek.

És most kicsit pörgessük előre az idő kerekét és nézzük meg, mi lesz harminc év múlva, azaz a nyugdíjas kor elérésekor!
Akinek van gyereke, arról lesz aki gondoskodjon. Lesz egy fiú, aki felássa a kertet, lesz egy lány, aki eljön és félévente kitakarít, kimos, megvarrja a leszakadt függönyt, satöbbi...
Mi van a gyermektelenekkel? Nekik ki is segít öregkorukra? Ki festi ki a házat vagy lakást? Ki mos ki és takarít fel?
Segítek: valaki, akit megfizetnek. Miből? Hát a lecsökkentett nyugdíjból... És ha nem?
Még az se lesz, aki a végén eltemessen.

Egyébként pedig hol is van az egyenjogúság? Hol is van az egyenlő bánásmód? Hogy jöhet egyáltalán szóba 2012-ben, Európában ilyen diszkriminatív, meglázó, aljas gondolat?

Mindössze ennyit akartam megjegyezni, hogy lásd a mi szemszögünkből is.

2011. március 22., kedd

Minek neked a gyerek?

Amikor fáradt vagy és nincs energiád a gyerekedre, gondolj arra, hogy vagyunk jó néhányan, akiknek nincs gyerekük. Vagyunk jó néhányan, akik szívesen lennének hullafáradtak egy a gyerek betegsége miatt átvirrasztott éjszaka után. Vagyunk jó néhányan, akik nem értjük, hogy lehet az, hogy nincs energiád PONT a gyerekedre.
Biztosan benne van az is a pakliban, hogy azért nem értjük, mert nekünk nincs gyerekünk. Ezt nyugodtan a fejünkhöz is vághatod, találni fog. Ezzel tudsz megsérteni minket a legjobban. Csinálod is, tudatosan...
Ha azt gondolnád, hogy azért, mert neked van gyereked - nekünk meg nincs, mert nem lehet -, akkor már te jobban értesz a gyerekekhez, hát nem biztos, hogy igazad van. Attól, hogy neked megadta a sors a gyerekáldást, ne gondold azt, hogy öntelt lehetsz. Ne gondold azt, hogy nem ronthatod el a gyereked életét az önzéseddel, a lustaságoddal, a nemtörődömségeddel.
Hát tudd meg, hogy nekünk fáj az a szomorúság, amit a gyereked szemében látunk. Nekünk fáj az a hányatott élet, amit te adsz neki, mert lusta és önző vagy. Nekünk fáj, ahogy folyton lepassszolod, hogy kedvedre élhesd az önző kis életedet...
Nekünk fáj, hogy nem látod: tönkreteszed a gyerekkorát a hisztiddel. És nekünk fáj, hogy ebből a kis zseniből egy ugyanolyan hisztis p****t nevelsz, mint amilyen te vagy! Mert téged másol és tőled bizony azt látja, hogy érzelmi zsarolással mindent elérhet. Tőled tanulja azt is, hogy nem kérni kell, hanem követelni. Tőled tanulja, hogyan kell kijelenteni kérés helyett. Mert te nem mondod el neki, hogy az a mondat, hogy "Éhes vagyok!", vagy "Szomjas vagyok!", az bizony csak kijelentés és szörnyen udvariatlan és önző megnyilvánulás. Ezt látja tőled. Nem tudja, hogy a helyes kifejezés a "Kérek szépen egy pohár vizet!", vagy a "Kérek szépen valamit enni!". Ezek alapvető dolgok lennének ám és egy 2-3 éves gyerektől elnézhetőek, de egy 5 évesnek bizony ezt már tudnia kell. Illetve kellene.
Bennem van agresszió, általában irányítani tudom és hasznos munkára tudom fogni. De sajnos elszabadul bennem az agresszió, amikor röhögve meséled, hogy a lányod nem fürdött NÉGY napja. Amikor megölelem és nem gyerek illata van, hanem BÜDÖS. Egyszerűen nincs jogod ehhez! Nincs jogod elhanyagolni a gyereket! Kötelességed megfürdetni. Például.
És elszabadul bennem az agresszió, amikor látom az összegubencolódott haját és a kérdésemre, miszerint "Mikor mostál utoljára hajat?" azt a választ kapom, hogy "Amikor nálatok nyaraltam." HÁROM HÓNAPJA? Bameg!
És szánalmas, hogy azt gondolod magadról, hogy te jó anya vagy. Az anya alapvető kötelessége, hogy a gyerek alapvető szükségleteiről GONDOSKODIK. Ha ezt nem érzed, sajnálom. A gyereknek enni kell, mégpedig rendesen. Nem elég ám hozzávágni egy túrórudit reggeli helyett. Merthogy nem akar enni? DUMA! Lusta vagy foglalkozni vele és lusta vagy odahatni. OLYAN NINCS, hogy a gyerek mindent utál és csak a túrórudit eszi meg. BAROMSÁG! Ha kicsit odafigyelnél rá, kideríthetnéd, mit szeret. Ja, hogy erre energiát kell fordítani... Ha rendesen adnál neki enni, nem nyavajogna folyton, hogy fáradt. A szívem elszorul, amikor azt látom, hogy a többi gyerek rohangál, ő meg ki van nyiffanva. Alultáplált ugyanis, annak minden velejárójával. Mindezt úgy, hogy te magad bőven a magyar átlag felett élsz, így pénzed lenne rá.
Olyan nincs, hogy a gyerek NEM ALSZIK! Olyan nincs, hogy egyszer este 11-kor, máskor éjfélkor, harmadszor éjjel egykor még kukorékol és ugrál az ágyon. Kötelességed ugyanis RENDSZERT vinni az életébe, amihez hozzá tartozik a megfelelő pihenés is. Csodálkozol, ha délelőtt nyűgös? Le kellett volna fektetni időben... Okés, előfordul, hogy úgy hozza a sors, nade MINDEN NAP? Nem akar aludni? Fürdesd le alvás előtt, olvass neki mesét az ágyban! 5 perc múlva aludni fog és másnap egy tündér lesz. Ja, hogy erre energiát kell fordítani...
Olyan nincs, hogy retek van a házban! A TE kötelességed, hogy rend legyen! Na jó, a gyerek szétpakolja a játékait... Egy ötéves gyerektől már bizony elvárható, hogy összepakoljon maga után. Csak meg kell neki tanítanod. Ja, hogy erre energiát kell fordítani?
És olyan nincs, hogy megeszi a kosz a házat. Arra NINCS MENTSÉG! Azt hiszed, az anyád meg a nővéred az életed végéig el fog járni kitakarítani utánad? Helyesebben: amikor megunják, majd mindig kivakarnak a koszból? Hát nem. Most sem miattad csinálják, csak a gyerek miatt. NINCS UGYANIS JOGOD, hogy mocsokban neveld fel a gyereked!
Én sem miattad takarítom ki évente egyszer az autódat! Csak a gyerek miatt. Én bizony letojom, hogy ha te igénytelenül akarsz élni és retekben fetrengeni. AHHOZ VISZONT NINCS JOGOD, hogy a gyereket ebbe a dzsuvába ültesd be minden nap! Csodálkozol, hogy folyamatosan náthás? Amikor elindítod a motort, a keringető ventillátor máris nyomja az arcotokba a mocskot, ami a szőnyegekben meg az ülések alatt összegyűlik. Ha lusta vagy kitakarítani a kocsit, hát bízd a profikra. 10 ezresből kivakarják neked a legnagyobb szutyokból is. Nehogy már ne legyen 10 ezresed mondjuk kéthavonta?
És ahhoz sincs jogod, hogy  a gyerekedet a mocskos gyerekülésbe kényszerítsd! Én bizony fékezni tudom az agressziót, ami bennem van, de egy centire voltam attól, hogy fejberúgjalak, amikor leszedtem és kimostam a gyerekülés huzatát és erre nagy röhögve kérded, hogy "Ilyet is lehet?". Bameg, 5 éves a gyerek! Minimum öt éve megvan ez a gyerekülés. EGYSZER SE MOSTAD KI? No comment...
Szóval nekünk fáj, amit csinálsz! És nem mondom, de bizony többször megfogalmazódott már bennem: MINEK NEKED A GYEREK?

2010. október 20., szerda

Színező



Írtam, hogy van egy kislány az életünkben, akiért meg vagyunk őrülve teljesen. Ő a keresztlányunk, Elisa. Zseniális kis boszorkány, nálunk van lassan két hete vendégségben, és a szomorú apropó ellenére (Devecserből hoztuk fel, hogy messze legyen az iszaptól) fény költözött az életünkbe. Minden perc ajándék, amíg itt van, már most rettegek, mi lesz, ha majd hazamegy...
Ma Keripapis (így szólít) nap volt, mert én betegeskedek, így kiírt az orvos. Ez kapóra is jött, így legalább nem kellett a feleségemnek kivennie szabadságot. Ha már idehaza vagyok, vigyázok én rá.
Művész lélek, egyre jobban rajzol és hihetetlen esztétikai érzéke van. Gergő barátom nyomtatott pár kifestőt, ezeken élte ki magát. Mutatom:
Minden gyerek ilyen, vagy Ő a zseni? A kis keze persze nehezen barátkozik a ceruzával, de a logikát nézzük a képben, meg a látásmódot:
1. Nem volt napocska a képen, így hiába színező, nincs kép napocska nélkül. És már miért ne lehetne napocskát rajzolni...
2. Nem volt zöld fű a képen, így rajzolt...
3. Nem voltak felhők a képen, így rajzolt...
4. Nem voltak madarak a képen, így rajzolt azokat is (én tanítottam neki, hogy a madarak messziről m betűnek látszanak, azóta minden képen kell lennie párnak...).
5. Nincs még 5 éves, és leírja a nevét, de az olvasni nem tudóknak odarajzolja alá az óvodai jelét is...
6. Nem volt virág a képen, így rajzolt rá, de a virághoz pillangó is kell, az meg unatkozna katica nélkül.
7. A kocsin a deszkák vízszintesen vannak, de mi írja elő, hogy csak vízszintesen lehet kiszínezni azokat, függőlegesen szebb...
8. A csigákat pedig egyszerűen imádjuk, és el is fért egy a képen, hát miért ne?
Biztosan csak én látom bele ezeket a dolgokat, de imádni való, ahogy elszöszmötöl a ceruzákkal. Úgyhogy ezentúl minden rajzát fényképezem és teszem fel a netre...

2010. szeptember 29., szerda

Titok, amit egy életen keresztül hordozunk?

Kell-e titkolni azt, hogy a gyerek nem a vér szerinti gyerekünk? Mikor és hogyan mondjuk meg a gyereknek? Kinek kell tudnia?
Sokat foglalkoztatnak ezek a kérdések.
Az ember hajlamos arra, hogy hazugsággal óvja meg magát, vagy mást az igazság által okozott bajoktól. És itt a téves feltételezés, ami ki is fordítja magát az egész rendszert a nyugalmi állapotából. Ugyanis a gyereket nem kell megóvni attól, hogy őt nem az anyukája hordta ki.
Az első és legfontosabb kérdés számomra, hogy miért is baj az, ha nem a feleségem hasában nevelkedett az a magzat és nem ő szülte meg? Lehet, hogy csak mert férfi aggyal gondolkodom, de úgy érzem, nem baj. Biztos, hogy a nők egészen másként élik meg ezt a dolgot (is), mert nekem, férfinak nincs olyan szoros kapcsolatom a magzattal. Számomra misztikus, meg- és felfoghatatlan dolog az, amit a nők átérezhetnek, amikor a gyermeket a szívük alatt hordják. Nekem a gyerek élete igazából akkor kezdődik, amikor először meglátom a szülőszobánál, vagy az örökbefogadás esetén valahol. Előtte minden ködös. A döntés részemről megtörténik akkor, amikor elhatározom, hogy gyereket szeretnék. És mivel a vér szerinti dolgokban nem nagyon hiszek, számomra alig van különbség az én génjeimet hordozó és az örökbefogadott gyerek között. Sőt, bizonyos tekintetben még örülök is annak, hogy a gyereknek nem kell a tőlem örökölt hátrányokkal indulnia.
Így aztán számomra egy örökbefogadásos szülőség és egy vérszerinti szülőség között nincs semmilyen különbség. Sőt, ha úgy veszem, az örökbefogadás még önzetlenebb dolog is, mint a vér szerinti szülőség, hiszen az örökbefogadó elfogadja úgy a gyereket, hogy egy ősi ösztönt megtagad. Mégpedig a fajfenntartás ösztönét. Hiszen nézzen magába mindenki és döntse el, hogy neki mennyire fontos a tudat, hogy a gyerek az ő génjeit viszi tovább. Nekem nem fontos. Hogy az én értékrendemet, világszemléletemet továbbadjam, nos, az annál inkább!
Ha pedig így van, akkor az én részemről semmi szégyelni való nincs az örökbefogadásban, hiszen az nem kevesebb, hanem több a vérszerinti szülőségnél.
De kit érdekel, mi van az én fejemben?!? Mi van a gyerekkel? Ő hogyan éli majd meg mindezt? Ez számít ám csak igazán.
Amikor kicsi, nem fogja érteni, mi is a különbség. Ha emiatt a többi gyerek sajnálja, vagy a felnőttek összesúgnak mögötte, azt viszont az érzékeny antennáival le fogja venni. Nem lehet a gyereket becsapni, hiszen hiába hazudunk neki, ott lesz benne valami érzés, amit nem tud megmagyarázni. Ha viszont egészen kis kora óta tudja, hogy őt egy másik néni szülte és csak ezután jött el érte az IGAZI anyukája, akkor nem fogja ezt furcsának gondolni. Ha sikerül neki elmagyarázni, hogy ez a kapcsolat sokkal erősebb, mint egyes vér szerinti anya és gyerek kapcsolat, akkor nem fogja magát szerencsétlennek érezni. És ha azt is megérti, hogy ő nem kevesebb, mint a többi gyerek és nem ezért adták örökbe, akkor emiatt sem lesz kisebbségi érzése. Talán.
Nem lesz könnyű, de egy biztos: sokkal jobb egészen kis kortól természetesen kezelni ezeket a dolgokat, mint titkolózni és hazudozni évtizedeken keresztül. Nem akarom, hogy a gyerek mástól tudja meg, esetleg rosszul és hibásan, belemagyarázva dolgokat. Ha van választásom, akkor inkább ÉN szeretném elmagyarázni neki szeretettel, mélységeiben egy esetleg felületes, előítéletes, az összefüggéseket meg nem értő idegen helyett.
Ahogyan a keresztlányomon is látom, neki egészen kis kora óta természetesek dolgok. 3 éves sem volt, amikor a Bodies kiállításon voltunk vele. Ez az a kiállítás, amelyiken szétcincált, igazi emberi testeket nézhet meg az ember. Elsőre vad ötletnek tűnt és meg voltam győződve róla, hogy rémálmai lesznek miatta a gyereknek. De miért lennének? Ehelyett tetszett neki a kiállítás és természetesnek vette a preparált testek látványát. Nem villantak be neki horrorfilm részletek, balesetek, semmi. Egy teljesen előítélet mentes tudatba vésődött bele neki, hogy a nyelőcsőből az étel a gyomorba jut ésatöbbi. Én meg borzongtam közben, főleg azoknál a részeknél, ahol nekem is vannak problémáim.
Ugyanez volt a helyzet a kígyókkal. Simán a nyakába vette a cirkuszban a kígyókat, sőt csodálkozva nézett a szüleire, hogy ők miért nem. Hiszen nincs azokban semmi, nem marnak meg, nem roppantanak össze. Benne még nincsenek betáplált félelmek a kígyókkal szemben és nem látta a Boa vs Pithon című hálivúdi baromságot sem, aminek a valósághoz természetesen semmi köze.
Miért írom ezeket a példákat? Csak azért, mert meg vagyok győződve róla, hogy ha a gyerek természetesnek veszi azt a helyet, amit a mi családunkban betölt, akkor maximum csodálkozva fog nézni azokra, akik emiatt sajnálják. Nem fogja érteni, miért is kellene őt sajnálni akkor, amikor érte az apukája minden megtesz és akár komplett hülyét is képes csinálni magából, miközben senki nem sajnálja a szomszéd Pistikét, akinek piál az apukája és az anyukája és nem törődik senki sem vele. Azt fogja gondolni, hogy milyen hülyék ezek a felnőttek amiért nem látják, neki milyen jó is.
És abban teljesen igaza is lesz, hogy a felnőttek bizony hülyék...
Ha pedig az ember titkolózik és rejtegeti az örökbefogadás tényét, mint valami bűnt, azzal csupán azt éri el, hogy a gyerek is bűnnek, szégyelni valóságnak gondolja majd azt. És mivel a felnőttek valóban nagyon hülyék is tudnak lenni és néha a gyerekeknél kegyetlenebb lényeket elképzelni sem lehet, felelőtlenség lenne ezek közé a buta és kegyetlen lények közé beengedni Őt úgy, hogy megvédeni se tudja magát.

2010. szeptember 28., kedd

Örökbefogadásnál csak rossz döntés van?

Mérnöki aggyal nem lehet az örökbefogadásról dönteni. Ugyanis a mérnöki agy úgy működik, hogy a képletbe behelyettesíti a változókat és képes megoldani sokismeretlenes egyenleteket is. Nade egy ilyen sokismeretlenes egyenletet, mint az örökbefogadás, nem lehet megoldani. Egyrészt nincs rá séma, de ha lenne, akkor sincs az a szuperszámítógép, amelyik ennyi változóval számolni tudna. Hiszen szinte csak ismeretlenek vannak.
Nem tudom miért, de az él az emberek fejében az örökbefogadásról - vagy csak az enyémben élt ez? -, hogy egy nagy-nagy gyermekfaluban rohangálnak a csúnyarossz szülők által elhagyott, szebbnél szebb és zseniális kisgyerekek, akik közül az ember választ. És ha sikerül a gyerekkel megszerettetni magunkat, akkor már csak elvégzik a papírmunkát és vihetjük is haza a gyereket.
HIBÁS!!!
Először is nem a szülőknek keresnek gyereket, hanem a gyerekeknek keresnek szülőket. Elsősorban a saját vérszerinti anyukáját próbálják meggyőzni arról, hogy mégis meg tudja oldani ezt a feladatot és mégis fel tudja nevelni azt a gyereket. Ha erre egy kis esély is látszik, akkor hiába minden, a vér szerinti szülő megtartja a gyereket akkor is, ha ezzel sokkal rosszabb esélyei lesznek még az életben maradásra is, nemhogy a boldogságra és a teljes életre.
Hogy akkor mi is a helyzet az örökbefogadással kapcsolatos döntésekkel? Három esetet tudok elképzelni a magunk számára,  mindhárom rossz döntésnek tűnik.
Az első esetben ugrunk a vaksötétbe és bevállalunk egy "templomlépcsőre letett" gyereket. Azaz egy olyan bébit, akiről semmit nem tudunk. Nem tudjuk, kik a szülei, mi volt a terhesség alatt. Milyen hatások érték az anyát, azaz narkózott-e, ivott-e, dohányzott-e? Vagy csak a legegyszerűbb kérdés: evett-e rendesen, megvoltak-e a szükséges vitaminok? Ezt hívják lutrinak. Annak ugyanis, hogy a gyerekre semmilyen hatással nem volt a dolog és egy egészséges, okos babát kapjon az ember nagyjából annyi az esélye, mint a Totó tizenhárompluszegynek. Ott is ismeri az ember a csapatokat, de könnyen leixelhet valaki és akkor ugrik a nagy nyeremény. Esetünkben a nyeremény a gyerek, akit ezután az életünk végéig vállalni kell akkor is, ha mondjuk 1 éves korában kiderül róla valami fogyatékosság. Minden tiszteletem azoké, akik ezt be merik vállalni. Persze vannak ennek előnyei, hiszen a vér szerinti szülő ebben az esetben biztosan nem fog kopogtatni a gyerek 5 éves korában és nem fogja megvárni az iskola előtt, felborítva ezzel a kis életét. Nem úgy a második variációban.
A második variáció, hogy továbbra is a csecsemőben gondolkozunk, de szeretnénk ismerni az anyát. Marad egy alvariáció, amely csak egy fokkal jobb, mint az első volt, azaz egy olyan gyereket bevállalni, akinek a szüleiről kicsit tudunk valamit. Ő nem ismer minket, de mi tudjuk azokat a dolgokat, amiket a szülés és a korház elhagyása között az ügyes helyi erőknek - ápolónőknek - sikerül esetleg kiszedni az anyából. Persze az ilyen anyák valószínűleg szépítenek a dolgokon, nem fogják elmondani hogy ittak, cigiztek és az apáról sem vallják be, hogy egy hétpróbás gazember és éppen a börtönben van. Szóval az ilyen döntés is a vakrepüléshez hasonlít, vagy még rosszabb. Úgyhogy számomra ez sem elfogadható.
Az igazán más lehetőség a nyílt örökbefogadás. Az ember befizet valami alapítványnak némi pénzt - ez a "némi" azért az egyhavi és az egyévi fizetésem közötti összeg - és ezért segítenek összehozni minket nyíltan egy anyával, akiről mindent tudunk. Sőt, a terhesség alatt hordhatunk neki "banánt" meg "vitaminokat", etethetjük rendesen. Persze van ebben is kockázat. Az első, hogy nemhogy előtte, de még a szülést követően 42 napig is, bármikor meggondolhatja magát és akkor az ember hoppon marad. Ő szépen hazamegy a gyerekkel, mi meg hiába nyomtunk el megint egy fél millát és hiába nézegettük az ultrahangot, nem lesz gyerekünk. Azt hiszem, ebbe simán beleőrülhet bárki, főleg ha pár hétre már haza is vitte a csemetét és a "mama" a "próbaidő" lejárta előtt jelentkezik. Arról nem is beszélve, hogy az "anya" tud rólunk mindent és simán előfordulhat az a rémálom, hogy egyszercsak megjelenik az életünkben. Igaz, jogilag nem követelhet semmit, de éppen elég azt elmagyarázni a gyereknek, hogy ki is ez a néni és mit is akar. Nameg a környezetünknek, ami egyébként kevésbé érdekel, mint a gyerek védelme. Persze nyugtatgatnak minket, hogy ez ritkán fordul elő, de nekem egy százalék is túl sok. Arról nem is beszélve, hogy egész életemben azért küzdöttem, hogy SOHA SEMMILYEN kapcsolatom ne legyen a társadalom perifériáján élő személyekkel, most meg egyet be kell engednem az életünkbe, sőt még pitizni is kell neki, hogy megkapjuk a gyerekét. A gyerekkel szemben nincs félelmem, hiszen Ő olyan lesz, amilyennek mi neveljük, de az "anyja" és az "apja"... Az más tészta. Szóval a gyerek szempontjából ez a legjobb megoldás, de a család, a mi leendő családunk szempontjából nagyon rossz dolgok is kisülhetnek belőle. Előnye, hogy az ember választhat olyan anyukát, akiről szinte mindent tud és segítheti őt a gyerek kihordásában. Ha sikerül és nem gondolja meg magát, még mindig ez a legjobb döntés, hiszen a gyerek itt sérül legkevésbé. És nekünk ugyebár a gyerek a legfontosabb, a saját önző vágyunk a gyerek iránt sokadlagos.
A harmadik megoldás, hogy lemondunk a csecsemőről és egy 2-3 éves gyereket fogadunk örökbe. Ebben az esetben azért az ember szinte biztosra megy, hiszen egy ekkoros gyereknél már látható, hogy van-e valami fejlődési rendellenessége és az is, hogy mennyire értelmes. Ez a saját szempontunkból a legjobb döntés, de a gyerek szempontjából a legrosszabb. Mondják a szekemberek, hogy a csecsemőotthonban nevelkedett babákra odafigyelnek, de a következő mondatban erre rá is cáfolnak azzal, hogy a gyerekek félnek a babakocsitól, mert nem nagyon ültetik bele őket, azaz sétálni például töredékét viszik, mint a családban felnövő gyerekeket. Félreértés ne essék, a legnagyobb és őszinte tiszteletem azoké, akik ezekben a csecsemőotthonokban dolgoznak, de a legmegfeszítettebb munkával sem foigják azt elérni, amt egy anya egyetlen simítása adhat a gyereknek.
De a legnagyobb buktatót nem ebben látom, hanem abban, hogy az ilyen gyerekek hihetetlen tarumákon mennek át 3 éves korukig, amiket magukkal is cipelnek majd az egész életükben. Az a bizalomvesztés, amin egy ilyen gyerkőc átmegy, csak embrefeletti erőfeszítésekkel korrigálható. Olvasunk rémtörténeteket a szobaajtót becsukni sem engedő gyerekekről, akik nem hiszik el a szüleiknek, hogy amikor reggel felébrednek, akkor is ott lesznek. Olvasunk rémtörténeteket a felnőttekhez - köztük az örökbefogadó szüleikhez is - csak felületesen, látszólag ragaszkodó gyerekekről, akikben annyi gyógyulatlan sérülés van, amelyek beforrasztása szintén embert próbáló feladat.Így aztán ezt a fajta örökbefogadást is csak az meri bevállalni, aki nagyon hisz magában és a szeretet mindent legyőző erejében.
Marad tehát a kérdés, hogy az örökbefogadásnál tényleg csak rossz döntés létezik? Ha valaki így gondolja, akkor ne fogadjon örökbe! De komolyan! Ha nem tudunk abban bízni, hogy minden rendben lesz, akkor ne induljunk neki. Annyi tőlünk független tényező van, hogy ha százalékban szeretném kifejezni, akkor bőven 10% alá tenném azt a részt, amit mi magunk tudunk befolyásolni. A többi szerencse kérdése.
Vagy azoknál, akik hisznek, HIT kérdése. Én közéjük tartozom. Nem hiszek a véletlenekben, abban viszont igen, hogy mindennek célja van az életben. Csak mi még nem látjuk a célt, mert azt egy nálunk fejlettebb inteligencia vagy akarat vagy lény szabja meg. Ha pedig hit, akkor annak az a lényege, hogy az ember akkor is bízik, ha semmilyen bizonyítékot, megerősítést nem kap. Egyszer talán összeáll majd a kép, ahogyan sok esetben össze is állt már az életben.
Én hiszek és bízom. És ennek a hitnek a megingatásához ilyen mindenféle "örökbefogadást segítő" tanfolyamok igencsak kevesek. Lehet nekem sorolni a negatív példákat, nem érdekelnek. Én tudom, hogy ahogy lesz, úgy lesz jó.
Így aztán nekem könnyű, mert egyetlen rossz döntés lenne ebben a helyzetben, mégpedig feladni, meghátrálni...
Ezt a két szót pedig én nem ismerem.

2010. szeptember 24., péntek

Kölcsön gyerek visszajár

Rémisztő dolog lehet szülőnek lenni.
Nem szoktam olyan dolgokról nyilatkozni, amiben nincs tapasztalatom, így nem fogom leírni, miként élheti meg más az apaságot. Azt viszont leírom, hogy én miként látom ideátról, a másik oldalról.
Van egy-két gyerek a környezetemben, mind szépek, mind okosak. Bármelyiket elfogadnám. Az élet márcsak olyan, hogy a barátoknak, akiknek nincsenek hozzánk hasonló problémái, szépen lassan, de biztosan összejön a gyerek. Nem telik el olyan hét, hogy valakiről az ismeretségi körömben ne derülne ki, hogy terhes. És ez így normális. Azt persze elég lerendezni fejben, hogy akkor mi miért nem, de ez egy másik történet...
Szóval szaporodnak a gyerekek a környezetünkben, szenzációsak és egyre okosabbak. Vannak kedvenceim, illetve mindegyikben van valami, amit kifejezetten szeretek. És fejben össze is gyúrtam magamnak egy lurkót ezekből a gyerekekből. Idealizált kép ez, mindegyikükből azokat a részleteket tartalmazza, amik nekem kellenének a saját gyerekembe.
És mennyire nem így lesz ez... A saját gyerek az más lesz. Ha vér szerinti, ha örökbefogadott. Lesznek benne jó dolgok és lesznek benne rosszak. Ha egészséges lesz, akkor is vár ránk egy nagy feladat, mégpedig kihozni belőle a maximumot. Ez a szülő dolga, ez is ijesztő.
Nem azt kihozni a gyerekből, amitől én boldog leszek, hanem azt, amitől ő. Nem úgy ránézni, hogy majd ő megvalósítja az álmaimat. A saját álmaimat nekem, magamnak kell megvalósítani, a gyerek csak törődjön a saját álmaival. Ebben kell neki segíteni. Még ha vér szerinti gyerek lesz, akkor sem biztos, hogy pont azokat a tulajdonságokat örökli majd, amik nekem/nekünk fontosak. Lehet, hogy botfüle lesz és a zene semmit nem fog neki jelenteni. Lehet, hogy nem szeret majd olvasni és nem szeret majd bringázni. Akárhogy lesz, rég megfogadtam, hogy nem fogom kényszeríteni semmire. Ehelyett figyelni fogom minden idegszálammal, mi az ami érdekli és megadom neki. Hogy azzal foglalkozhasson, ami neki jó.
Vannak gyerekek a környezetemben, közülük párral egészen szoros és fontos kapcsolatom van. És közülük egyre különösen úgy tekintek, mintha a sajátom lenne. Imádom. Amikor velünk van, napfény költözik az életembe és megszakad a szívem, amikor hazamegy. Mert nem az enyém, van neki anyukája és apukája, akik szeretik. De az ő szívében én is ott vagyok valahol, nekem is jut egy kis szeglet. Az ő szívét is elfogja valamiféle melegség, amikor meglát és ő is szomorú, amikor haza kell mennie. Vegyes érzés lehet ez neki, hiszen imádja a szüleit és imád minket is. Szerencsére nagyon okos kislány, aki egyre ügyesebben kezeli ezt a helyzetet.
Persze nekem könnyű, hiszen azokon a napokon, amikor nálunk van, nincs más dolgom, mint szeretni. Nem az én felelősségem, hogy milyen felnőtt lesz belőle. Persze világosan a tudtára adom, ha valamivel nem értek egyet és talán az én értékrendemből is beléivódik valami, de végülis a szülei határozzák meg, merre is tartson a kicsi élete. És nem könnyű az, amikor néha nem értek egyet a szüleivel és úgy látom, valami nem oké abban, ahogy nevelik. De ez az Ő dolguk. Szépen lassan rádöbbentem arra, hogy hiába próbálok én abban a pár napban hatni rá, amikor éppen nálunk van, az egész olyan, mint gyűszűvel tengervizet merni. Úgyis az lesz belőle, amit a szülei nevelnek belőle. Én beérem a kis sikerekkel. Azzal, hogy szeret nálunk lenni és boldogan jön hozzánk.
Más dolog a szülő helyzete. Attól a naptól, hogy megszületik a gyerek állandó, 24 órás feladat. Nincs pihenés, az egész élet megváltozik. Ha beteg vagyok vagy ő beteg, ha fáradt vagyok, ha elegem van, a gyerek ott van. Nem egy ködös, idealizált kép, hanem egy konkrét, állandó felelősség. Az összes hibájával és nyűgjével. Ezért ijesztő szülőnek lenni.
Mégis jobb, mint a kölcsönbe kapott gyerek. A kölcsönbe kapott gyerekről már az első percben tudja az ember, hogy egyszer majd hazamegy. Végig ott motoszkál a fejemben, hogy már csak... nap és vége a boldogságnak. Jönnek a szürke, gyermektelen hétköznapok és valami megint hiányozni fog az életemből. Teljes az életem most is, de ha a gyerek egyszer befurakodik, a távozásakor ott hagyja azt az űrt, amit csinált magának. És az az űr ott tátong, lehetetlen bármivel betömni. Feneketlen mélység, egy beforratlan seb, amelyet próbálok gyógyítani, de mindig felszakad. Amikor meglátom a konyhában a falon a rajzait, amikor rámmosolyog egy fényképről vagy amikor felhív telefonon. Két éves kora óta telefonál ugyanis és egy órán át meséli az élményeit.
Szóval nem könnyű ez, mert a kölcsön gyerek visszajár, az embernek pedig néha elviselhetetlenek a kamatok... 

2010. szeptember 23., csütörtök

Szégyellje magát!

Egy szösszenet a sokból:
Az Auchan áruházban járva felfigyeltem egy jó áron kapható tévére, amit ráadásul egyszerűen nem volt szabad megvenni készpénzért, mert a kamatmentes kölcsönnel is ugyanannyiba került, mintha egyben kifizettem volna. Gondoltam, akkor inkább addig az a pénz pihenjen a számlámon, így egy tízhónapos viszonylatban még úgy egy tízessel lesz olcsóbb a tévé.
Egy tízezresért, azaz havi egy ezresért még sosem szóltak így be nekem.
Történt az, hogy az ehhez szükséges papírok kitöltésénél volt egy kérdés arra vonatkozóan, hogy van-e gyerekem.
Mondom a hölgynek, hogy nincs. Van már ebben a dologban rutinom, mert bármilyen ismerőssel találkozom, ez a kérdés benne van az első tízben. Ilyenkor ismerősöknek az ember egy gyors mondatban elmagyarázza, hogy próbálkozunk, de még nem jött össze.
Nade egy vadidegennek a válasz: NINCS, és ennyi. Semmi köze hozzá, hogy miért.
Erre a jóképességű ügyintéző:
"Ejnye-bejnye, szégyellje magát!"
Gondolta ő, hogy nekem azért nincs gyerekem, mert egy önző pöcs vagyok, aki inkább nagyképernyős tévét vesz.
Az más téma, hogy nagyjából 15 nagyképernyős tévé árát hordtam el egy lombikbeültetéssel foglalkozó céghez...
Kérdés, hogy ilyenkor mit csináljon az ember? Elkussoljon és megszégyenülten tudomásul vegye, hogy őt bizony egy senkiházi szarnak nézik, akinek még 38 évesen sincs gyereke...
Vagy kikeljen magából és elküldje az anyjába? Ehhez lett volna inkább kedvem és hangulatom is azután a röpke két óra után, amit a közeli kerti bútor osztályon elüldögéltünk, mire sorra kerültünk.
De nem. Talán azért, mert már rég hozzászoktam a hasonló megalázásokhoz, én nyeltem egy nagyot és nem szóltam semmit.
Jöttek a további kérdések, és valahogy sikerült azért abba az irányba terelni a beszélgetést, hogy a hölgy rádöbbenjen, mekkora egy seggfej.
És nekem bőven elég volt látnom az arcán a szégyent, ami pedig azt bizonyítja, hogy valószínűleg egyszerűen fáradt volt az árnyalt gondolkodáshoz, vagy egyszerűen nem is képes arra. Rádöbbent, mekkora bunkóságot talált mondani jópofizás ürügyén. És mivel rádöbbent, ez bizonyítja azt, hogy van benne emberség.
És ebben a pillanatban már sajnáltam, hogy egyáltalán szóbahoztam a dolgot. Hiszen kit érdekel, hogy egy idegen mit gondol róla. Tőlem lehetek én egy önző pöcs a szemében, ha tudom, hogy nem vagyok az.
Asszem, hogy ha legközelebb ilyen szituációba keveredek, csak annyit mondok majd, hogy:
"Nincs gyerekem, mert utálom a kölköket!"
Magamban meg jót röhögök majd az arckifejezésén...

2010. szeptember 21., kedd

Dugjon sokat!

Elnézést kérek a provokatív címért, de a lényeget csak így tudom kifejezni.
A gyermektelenség előszobája a prosztatítisz. Azt mondják, hogy a 35 év körüli férfiemberek fele szenved legalább egyszer tőle, van aki könnyebben, van aki nehezebben keveredik ki belőle. Én a nehezebben kategóriába tartozom, tekintettel arra, hogy 2004. óta benne vagyok.
Kezdődött úgy, hogy 2004-ben egyszercsak úgy maradtam. Egy együttlét után alhasi fájdalmaim lettek, amelyek az égető érzés és a vizelési inger között váltakoztak.
Volt már ilyen máskor is, hasonló érzés ahhoz, amikor az ember felfázik és gyakrabban kell mennie pisilni. A proszatítisz annyiban különbözik, hogy nem múlik el pár nap vagy hét alatt, hanem megmarad és tönkrevágja az ember életét. Szerencsésnek érzem magamat amiatt, hogy nálam nem okozott merevedési problémákat és impotenciát, ha a lelki impotenciát nem vesszük ide. Mesélik, hogy szerencsétlenebb esetekben a szexuális zavarokhoz is vezethet, amelyek egy korombeli férfiembernek elég megrázóak tudnak lenni. Én magam szerencsére nem küzdöttem ilyesmivel, de az sem kellemes, hogy az ember egy együttlétkor jól tudja, hogy utána nem fog aludni aznap biztosan, de pár napig jó eséllyel megmarad a fájdalom. Szerencsére nálam a fájdalom nem jelentkezett az együttlétnél, csak utána nagyjából fél órával, viszont meg is maradt még 2-3 napig.
A legjellemzőbbek az alvászavarok voltak, amelyeket úgy tudnék érzékeltetni, hogy aki kíváncsi milyen is, igyon meg egy liter vizet lefekvés előtt és amikor pisilnie kellene, ne menjen ki, hanem tartogassa. Helyesebben keljen fel, menjen ki a vécébe, de ne végezze el a dolgát, hanem próbáljon meg visszamenni és visszaaludni. Ha ez az érzés megvan, akkor csináljuk ezt pár hónapig vagy évig és akkor lesz valami fogalmunk arról, milyenek a prosztatás emberek éjszakái.
A dolog rámegy az ember idegeire és megtanulja értékelni a délutánokból ellopott órákat, amikor véletlenül sikerül elszenderedni pár percre. Átalakul az éjszakai élet, hiszen ha az ember nem tud aludni, akkor a forgolódásával nem akarja a feleségét is ébren tartani. Én írogatni kezdtem éjjelente. A kialvatlanság érdekes dolgokra képes, az ember türelmetlenebb, az idegei szépen lassan, de biztosan kikészülnek. Én úgy fogtam és fogom fel, mint az emberség próbáját, hiszen ha valaki ilyen körülmények között is normális tud maradni, annak erős a személyisége. Többé kevésbé sikerült.
Aki ezt a szituációt nem élvezi, az megoldásokat keres. A magyar egészségügyet csak annak kell bemutatni, aki még nem volt beteg. A többiek utálják, mint a sz***t. Én is ezek közé tartozom, jó néhány orvos keze között megfordultam és sajnos egy kezemen meg tudom számolni, hány emberséges, jóindulatú, segítőkész volt közöttük.
Kezdtem a Honvédkórházban, ahol felirtak nekem Polstimol tablettát. Ez az, amit öregurakkal szoktak szedetni a prosztatapanaszok csökkentésére. Jóindulatú megnagyobbodásoknál csodákra képes, de az én bajom nem volt jóindulatú. A tablettát úgy írták fel, hogy meg sem vizsgáltak, nemhogy labort nem írtak ki. Majd ettől elmúlik. Hát nem.
Ezután ajánlották a Szemmelversz Egyetem klinikáját, ahol maga az urológiai főistenség kezelt vagy fél évig. Nem írok nevet, nem célom lejáratni a professzordoktorhabilegyetemidocens urat, és részben nem az Ő hibája, hogy kissé túlterhelt és futószallag-szerűen kénytelen kezelni a betegeit. Hetente egyszer rendelt az alagsorban, ilyenkor természetesen kicsit sokan vártak rá. 3 ajtó előtt ültek a betegek türelmesen vagy 2-3 órát és amíg az egyiken bement valaki, addig a másik mögött már vetkőzött és a harmadiknál már vizsgálták. Ha jól kiszámolom, egy betegre nagyjából 3-5 perc jutott gatyaletolással, vizsgálattal és receptírással együtt. Talán ezért fordulhatott elő, hogy egy azonos nevű beteg leleteivel kezeltek fél évig.
Szerencsés ember vagyok, mert a velem megegyező nevű úriembernek nem voltak tünetei, így engem valójában nem kezeltek. Persze a doktor gondolhatott rólam ezt-azt, hiszen egészséges férfiember nem élvezi, hogy - már bocsánat - a fenekében turkálnak kéthetente egyszer. Én mégis mentem, reklamáltam, hogy bizony én fájok, rosszul vagyok és nem alszom hónapok óta csak minen harmadnap, amikor beájulok a fáradtságtól. A doktor minden alkalommal levette a mintát és elküldte laborba és minden leletnél megállapította, hogy nekem bizony semmi bajom nincs.
Aztán egyszer, amikor kellően kialvatlan voltam és előbújt belőlem az állat - nem a lepke -, kissé erősebb hangon kifakadtam, hogy akkor mitől akarok megdögleni. Na, ekkor tolta az orrom alá a leletet, hogy márpedig nézzem meg, hogy semmi bajom nincs, minden eredményem negatív. És ekkor láttam, hogy rosszul emlékszem és én valójában 1958-ban születtem és az anyám neve sem az, akiről ezidáig meg voltam győződve, hogy a világrahozott.
Nyeltem kettőt és úgy döntöttem, nem ütöm meg, mégiscsak orvos. Mérsékeltebb hangon és némi akasztófahumorral közöltem, hogy bizonyára a hónapok óta nem alvástól nézek ki 1958-asnak, de én valójéban 1972-ben születtem és amennyire tudom, anyukámat sem így hívják.
Heveny lapozgatás következett és a leletek tetemes méretű paksamétájának aljáról elő is került az enyém, amin aztán látszott is, hogy valójában van 3 különböző baktériumom, amelyek egyenként is kikészítenének, nemhogy bűnszövetségben.
Kaptam is rájuk gyógyszert és csodák csodájára 3 nap múlva jól is lettem.
Az más téma, hogy a felírt gyógyszer 5050 forintba került, tíz szemet tartalmazott a csomag és naponta egyet kellet bevennem és az is más dolog, hogy amikor abbahagytam, azonnal visszajöttek a tünetek. Így aztán szedtem nagyjából fél évig annak ellenére, hogy erősen szolarizált, azaz napérzékenységet okozott. Ezt persze eleinte nem tudtam és csodálkoztam rajta, hogy egy átlagos tavaszi napon húsz perc alatt miért égtem úgy hólyagosra, mintha Párizstól Dakarig gyalogoltam volna a sivatagban.
Rákérdeztem, elmondták, hogy jajbocsánateztnememlítettem. De ha már a kockázatok és mellékhatások tekintetében megkérdeztem a kezelőorvosomat, hadd mondja el azt is, hogy álmatlanságot okoz, de ha sikerülne elaludnom, akkor meg rémálmokat. Ideális párosítás. A fél év alatt egyébként kikészítetta a gyomromat és az emésztőrendszerem egyéb szakaszait is, folyamatosan hasmenésem volt. De legalább az eredeti probémát nem oldotta meg, a baktériumok éltek és virultak, a gyógyszer szedése alatt kicsit elcsitultak, de a köztes időszakban újraindult a party, aminek én voltam a házi- és bacilusgazdája.
Imádok úszni, de eltelt úgy a nyár, hogy nem voltam strandon, hiszen nem akartam másokat is megfertőzni és a szüleimnél nem is nagyon mertem fürödni, nehogy Édesapám is elkapjon valamit. A feleségemmel hiába szerettünk volna már ekkor gyereket, óvszerrel kellett védekeznünk, nehogy pingpongozzunk a betegséggel, azaz egymásnak adogassuk oda-vissza.
Én persze szorgalmasan jártam a doktorhoz, aki szokásaihoz híven rém elfoglalt volt és egyszer olyankor hívott oda, amikor egy konferencia volt éppen a klinikán. Na, gondoltam itt az alkalom, itt a sok urológiai főistenség a világ minden tájáról és konferencia ide, elfoglalt orvos oda, én bizony kivártam a szünetet és a doktorom mellé somfordálva megkérdeztem, mi legyen. Nézett rám és a kollégákra, mert az azért mégis pofátlanság, hogy a megbeszélt időben ugyan, de én ilyen földi hívságokkal zavarom, úgyhogy ott a kollégák előtt azt a tanácsot kaptam, hogy - és ezzel el is érkeztünk a b ejegyzés címéhez - idézem:
"Dugjon sokat!"
Jót röhögtek, én pedig orvost váltottam. Egyben elhatároztam, hogy jobb nekem egy fiatal, de szorgalmas, még nem megkeseredett és nem cinikus orvos, mint egy ilyen főisten, aki darab-darab elven kezel.
Az új orvosom meghallgatott és rá is kellett várni, viszont emberségesen állt hozzám és nem mellesleg eredményeket is ért el. Ő nem az atombomba módszert alkalmazta, azaz nem egy bivalyerős gyógyszerrel akart kiírtani mindent, hanem helyette a meglévő bacikat egyenként, módszeresen kezdte el írtani. Ez a gyógyszer jó erre a kettőre, szedje szépen. Szedtem. Ez a kettő kinyiffant, de a maradék mellé bejött egy negyedik. Ez a gyógyszer jó a harmadikra, szedje szépen. Szedtem. Na, a harmadik kinyiffant, de a negyedik mellé bejött az első. Ez a gyógyszer viszont jó az elsőre és a nyegyedikre, szedje szépen. Szedtem. Meggyógyultam.
Boldogan váltunk el és 3 hónapig tünetmentes is voltam, aludtam mint a bunda, a gyomrom is rendbejött.
3 hónap után újra úgymaradtam egy együttlétkor, ekkor vetette fel a feleségem, hogy ne járjak már ezekbe az állami szutykokba, hanem menjek el magánorvoshoz.
Inkább kifizetünk alkalmanként pár ezrest, de kezeljenek már normálisan.
Megfogadtam a tanácsát. Ekkor még nem tudtam, hogy a szarházi orvos a magánprakszisban is szarházi, csak ott úgy tesz, mintha érdekelné az ember. Jártam is - megint nem írok nevet - egy igen jóképességű doktorhoz, ő közölte velem az egyik vizsgálat után az előző blogban említett módon, hogy  "Önnek az elkövetkező 150 évben természetes úton nem lesz gyereke", de ekkor még nem hagytam ott.
Persze nála már a teljes nevemet használtam, és azóta használom is, mert nem szerettem volna, hogy megint összekeverjenek. Így aztán a család és utónevemhez hozzátettem a nagyapáim után kapott második nevemet is.
Hogy miért írom, hogy csak úgy tesz, mintha érdekelném? Pár történet erről is. Minden alkalommal jól tudta, mikor érkezem, hiszen bejelentkezéses rendszerben mentek a vizsgálatok. Arra azért mégsem vette a fáradságot, hogy ha én 17.00-ra jöttem, akkor 16.55-kor elővegye az anyagomat és megnézze, mi is van velem, hanem engem kérdezgetett, hol is tarunk. Erre én mindig azt válaszoltam, hogy azt a doktor úrnak kell tudnia, de nem esett le neki.
Egy másik alkalommal nézem, hogy elkezdi keresgélni a nevemet az S betűnél. Kérdem tőle, mit csinál, erre ő: "Hát nem azt mondta, Sándor Istvánnak hívják?" Hát igen, de a családi nevem után...
A pohár akkor telt be, amikor elkezdett reklamálni, hogy mért nem jövök korábban, hiszen 4 óra óta már csak miattam ül idebenn. Mondtam neki, hogy azért járok magánorvoshoz, mert a munkahelyemen már nem nézték jó szemmel, hogy minden második héten elkéredzkedtem, ide viszont jöhetek munkidő után is. Megkért szépen, hogy akkor ezentúl jöjjek pénteken, mert akkor én ugye 2-ig dolgozom és ide tudok érni 3-ra, ami neki is jobb lenne. Én rugalmas vagyok mint az acél, belementem. 8000 forint lesz, mondta ő és amikor megkérdeztem, hogy ugyan mondja már meg, egyszer miért kér hetet, egyszer miért hatot, most meg miért nyolcat, azt válaszolta, hogy ha látja hogy jobban vagyok, többet mer kérni. Na, ettől fogva nagyon rosszul voltam, de így sem úsztam meg 6 darab ezres alatt.
A következő pénteken megyek háromra a megbeszéltek szerint, erre még az épület sincs nyitva. Fél négykor bebattyog az asszisztensnő és néz rám kérdőn, mit álldogálok én itt. Erre én mondom, hogy a doktor hívott ide háromra. A kolléganőnek ez elég furcsa volt, merthát négykor kezdődik a rendelés. Mindegy, leülök, várok. Közben négy óra van, lassan eljön a fél öt is, bebattyog a doktor táskát lóbálva és kérdi, ki a négyórás beteg. A mellettem ülő mondja, hogy ő az, be is hívják. Erre mondom én az asszisztensnek, hogy én meg a háromórás beteg vagyok, tisztelettel. Én leszek a következő, ígéri. Persze nekem volt a vizsgálat utánra programom, az illető hívott is mobilon, hogy hol vagyok már, mert mindjárt öt óra. Erre az aszisztensnő a következő szavakkal mordul rám: "Itt nem lehet telefonálni, tessék kimenni!". Én kimentem, azóta sem láttak.
A pozitívum, hogy mindezen úgy felidegesítettem magamat, hogy minden tünetem elmúlt és azóta gyakorlatilag nem fáj semmim. Ilyen a magyar egészségügy öngyógyító hatása.
Azt ne felejtsem ki, hogy időközben valószínűleg a gyógyszerek mellékhatásaként valami csontképződési gondom alakulhatott ki, mert 2005. januárjában egy álló helyemben sikerült eltörnöm a lábamat a műlyégpályán. Nem figuráztam, nem ugráltam, vártam a többiekre és amikor megfújt a szél, átléptem egyik lábammal a másik előtt és reccs. Háromszoros törés, az egyik orsós, aminek következtében egy 36 centis vasat toltak a csontom belsejébe. A műtét közben sikerült eltörni még egy helyen a sarkamat is.  Összecsavaroztak, három év múlva vették ki. Fél évig nem tudtam a lábamra ráálni, ebből hat hétig nem is volt szabad. Azt nem kell részleteznem, milyen jó párosítás az, ha az embernek tízpercenként kéne a prosztatája miatt a vécére mászkálni, de nem tud járni...
Mindegy, túl vagyok rajta. A lábam meggyógyult. futok mint a nyúl.
Közben már végigjártuk a lombikos beültetések megpróbáltatásait és éppen az örökbefogadáshoz szükséges tanfolyamokat végezzük. De ez már egy másik történet.
És amit mindenképpen hozzá kell tegyek ide a végére: soha nem szerettem még így a feleségemet, mint most.

2010. szeptember 20., hétfő

A kisbabás reklámokról

Amúgy sem szeretem a reklámokat, de van egy kategória, amit különösen nem szeretek. Ezek a bébicucc reklámok. Mindegy, mit akarnak eladni, azoknak is nézniük kell, akiknek nincs gyerekük. Nem lehet kikerülni, mert a tévében minden reklámblokkban van egy ilyen. Ha nem nézek tévét, az utcán minden percben belefutok egy óriásplakátba.
Boldog anyukák mesélnek arról, milyen is volt, amikor a "kismanó" még a hasukban volt.
Én is tudok mesélni, milyen is volt, amikor a kimanók a feleségem hasában voltak. Két hétig és két napig. Ennyi jutott nekünk a reményből. Nagyjából 4 éve próbálkoztunk, amikor be kellett lássuk, valami nem stimmel. A vizsgálatok megállapították, hogy nekem bizony rosszak a számaim, kevesen is vannak a kis fickók és nem is mozognak kellőképpen. Az más téma, hogy a magát orvonak nevező andrológus ezt úgy közölte, hogy - idézem szó szerint - "Magának az elkövetkező 150 évben nem lesz természetes úton gyereke". Nem rúgtam fejbe. Arra kívánt utalni a maga bunkó módján, hogy ha 10 százalékkal csökken a hímivarsejtek száma, akkor az esély maga 10%-ra csökken. Az én számaimból azt hámozta ki, hogy a normál hímivarsejt-számhoz és az azzal számolt esélyekhez képest az én esélyeim olyanok, hogy nagyjából 150 év alatt jöhet össze a gyerek. Engem persze a pozoitív gondolkodás jellemez és ezt úgy fogtam fel, hogy nem esélytelen. Végülis nem azt mondta, hogy nem lehet, az esélye megvan, csak kicsi.
Persze én is ezt mondanám, ha az lenne a célom, hogy inkább nálam, jó pénzért elvégeztessenek egy beültetést, vagy valamit. Az érthetőség kedvéért annyit hozzá kell tegyek, hogy valahol összeszedtem egy kellemes prosztatítiszt, könnyebb felsorolnom, hogy milyen antibiotikumot nem szedtem, mint azt, milyet. Nem is csodálkoztam tehát, amikor a tünetmentessé válásom után a laboreredményeim még nem mutattak 100%-os gyógyulást.
A lényeg az végül is, hogy nem huszonévesek vagyunk, így nem nagyon volt időnk kivárni, amíg minden rendben lesz. Belekezdtünk a lombikprogramba, a harmadik beültetésnél persze az orvos - nem ez a barom, hanem egy másik, jóravaló, jólfizetett - már azt mondta, hogy az eredményeim alapján akár természetes úton is összejöhet a gyerek. Ennek ellenére 5 alkalommal próbálkoztunk és ebből egyszer a másodiknál voltunk terhesek. Akkor is csak 3 napig, hiszen szerdán derült ki és szombaton ment el a három bébi.
Szóval amikor a manócskák a feleségem hasában voltak, én nagyon jól láttam az arcán az anyaságot. És persze teljesen megvolt fejben, ahogy hármasikreket szül.
Rajzoltam is neki egy nagy szivet pirossal, belé három kisebb szivet, mert az ultrahangon látszott, hogy megvan mind a három beültetett baba. Aztán amikor elmentek, a lapot telerajzoltam még ugyanakkora kis szívekkel, hiszen nem volt erőm összetépni és tényleg úgy éreztem, hogy sokkal jobban szeretem a páromat, mint előtte. Megvan azóta is, oda van ragasztva a tévé alá, hogy lássuk minden nap.
A babás reklámok? Minden 10. párt érint manapság a meddőség, azaz így minden ötödik embert, de mégsem törődik azzal senki, hogy ne dörgöljék negyedóránként az orcánkba, mennyire szart sem érünk és mennyire nem is ember az, akinek nincs gyereke.
Sokkal kisebb csoportoknak van érdekképviselete, nekünk mégsincs. Manapság nyugodtan lehet reklámozni gyerekkel mindent és még a hamburgerzabálásra buzdító reklámokban is ott a bújtatott utalás arra, mennyivel többet ér az, akinek van gyereke.
Természetesen egyetértek azzal, hogy a gyerek fontos és így, vagy úgy, de lesz is (arról később, hogy mit kell kiállnia annak, aki örökbe szeretne fogadni). De azzal nem értek egyet, hogy kevesebb az nem ember, akinek nincs gyereke még akkor sem, ha tudatosan választotta ezt az életet. Mindenkinek a saját döntése, hogy szeretne-e utódot. Senkinek nincs joga ahhoz, hogy emiatt bárkit is megszóljon. leszóljon és főleg nem, hogy megalázzon.
A gyerekes reklámok pedig kevés kivétellel megalázóak, de persze ez csak azoknak tűnik fel, akik érzékenyek a témára. Mert mondjuk nem lehet gyerekük.

Motiváció

Nincs gyerekem. Nem azért nincs, mert nem szeretnék, egyszerűen nem sikerül.
Nem kell sajnálni, nem azért írom ezt a blogot. Azért írom, mert nem könnyű és könnyebb lesz, ha kiírom magamból. És persze azért, hogy hátha másnak is könnyebb lesz amikor látja, hogy nem csak neki vannak ilyen gondjai.
Nem tudom, mennyi erőm lesz ehhez. Meglátjuk. Sok minden történt már és gyanítom, hogy sok minden fog történni még. A múltat szépen lassan be fogom pótolni, a jelen történéseit pedig sorjában írom majd ki magamból.
Köszönöm Boross Péternek, hogy megadta a végső lökést a blog indításához. Sokszor éreztem már úgy, hogy le kellene írni azt a sok megaláztatást, amit a gyermektelenek elszenvednek, de eddig soha nem voltam emiatt annyira mérges, hogy meg is tegyem. Hogy a gyermektelenségi adó pusztán csak ötlet szintű említése csak az utolsó csepp a pohárban, vagy egymagában is elég lett volna, nem tudom. Tény, hogy ez döbbentett rá, egyesek mennyire nincsenek tisztában azzal, mit éreznek azok, akiknek nem lehet, vagy hosszas próbálkozás után még nem sikerült a gyerek.
Talán azt is sikerül eldöntenem, hol kezdjem el, és onnantól már menni fog...